據小編了解,習近平在會議上指出,全面建成小康社會,在保持經濟增長的同時,更重要的是落實以人民為中心的發展思想,想群眾之所想、急群眾之所急、解群眾之所困,在學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展。
這一次,房地產被作為“人民群眾普遍關心的突出問題”在中財小組會議上提出,而去年中財小組會議提到房地產,主題是“去庫存”,短短一年,主題突變,很顯然和房地產市場基本面的變化有很大關系。
這已經是今年一年以來,高層第三次提到房地產泡沫了:
第一次是7月26日的政治局會議,提出“抑制資產價格泡沫”,盡管沒有明確指房地產泡沫,但眾所周知,這是指房地產;
第二次是前不久剛剛閉幕的中央經濟工作會議,將“促進房地產市場平穩健康發展”列為明年四項重點工作之一,提出“加快研究建立符合國情、適應市場規律的基礎性制度和長效機制,既抑制房地產泡沫,又防止出現大起大落。”這應該是中央層面第一次直接提到房地產泡沫;
第三次,則是這次中央財經領導小組會議。考慮到中央財經領導小組在中國經濟宏觀政策上的特殊地位,在歲末再次提及“抑制房地產泡沫”,而且站在民生的角度,這幾乎意味著,高層對今年以來房價的上漲是不認同的,直接將之定性為“泡沫”,這對于明年的房地產市場以及房價的走勢具有極其重要的影響。
當然,如果算上5月9日“權威人士”提及“房地產泡沫”,應該是第四次了。
解讀中國房價的走勢,以及房地產市場,還是應該立足于當下高層對房地產認識和態度的改變,且不可抱殘守缺,拿過去的思維和經驗來預判明年的市場。
究竟什么是泡沫,房地產泡沫是什么導致的?
其實是經濟學上一個迄今為止仍然爭論不休的重大難題。別人問我什么是泡沫,我總是回答:泡沫就像個美女,你很難定義什么叫美女,但是,當一個女孩在你面前的時候,你就知道她是不是美女。
我的意思,不要去定義什么叫泡沫,這很難,但究竟是不是泡沫,其實很簡單。比如中國目前的房價究竟是不是泡沫?如果中國的房價不算泡沫,那就沒有什么可以稱之為泡沫了。
泡沫是怎么形成的?說法也不一。
被視為“2014年最重要的經濟學著作”的Atif Main和Amir Sufi的《房債》探討了07年美國次貸危機和08年金融危機爆發的原因,特別是美國房地產泡沫形成的原因。他們將美國房地產泡沫歸因于“信貸的容易獲得”,一些本來沒有資格的“三無人員”輕易得到了住房貸款,這是美國爆發金融危機的根源。
這種解釋,和金德爾伯格在其名著《瘋狂、驚恐和崩盤——金融危機史》中的解釋是一樣的。金德爾伯格認為:“資產價格的主要推動因素幾乎總是信貸供給的擴張”,也就是他確立的“資產價格泡沫取決于信貸增長”的公理。當然,在諾獎得主希勒的眼中,一切非理性繁榮都和凱恩斯所講的“動物精神”有關。
他認為應該從人的心理去研究經濟興衰周期,住房投資變化的原因和動物精神理論的所有要素有關,這些要素包括信心、公平、腐敗、貨幣幻覺以及故事。
當然,中國的房地產泡沫既和金德爾伯格講的“信貸擴張”有關,今年貨幣政策實質上的寬松是房價上漲的主要原因之一,但也和希勒所言的“動物精神”有關。但,很顯然,中國房地產的問題比他們兩位探討的要更為復雜。關于房地產泡沫的問題,我將在以后的文章和關于房地產的專著中詳細闡述。
回到今天文章的主題,高層從今年下半年以來,在各種場合、非常罕見地多次直言抑制房地產泡沫,這在中國房地產政策變遷的歷史上是比較少見的。所以,我一再提醒不要低估了這次中央抑制泡沫的決心,無論對價格的非理性上漲,還是對投資性購房,都不會手軟。
所以,“9.30”以來的房地產調控政策是認真的,也一定不會像過去一樣“空調”,精準打擊的對象就是投資投機,而且不希望房價繼續上漲干擾了中國供給側改革的重大戰略,對實體經濟造成沖擊。
這個賬,現在已經算清楚了。相信,明年的兩會,針對房地產,應該還會有金融和稅收方面的政策出臺。
但這次中央財經領導小組會議,更重要的價值仍然是回到長效機制,開始探討房地產長效機制的制度框架體系。
這個框架體系,這次中財小組會議提出了一個大體的輪廓,那就是圍繞住房的居住屬性,以滿足新市民住房需求為主要出發點,以建立購租并舉的住房制度為主要方向,以市場為主滿足多層次需求,以政府為主提供基本保障,分類調控,地方為主,金融、財稅、土地、市場監管等多策并舉,形成長遠的制度安排,讓全體人民住有所居。規范住房租賃市場和抑制房地產泡沫,是實現住有所居的重大民生工程。
這段話其實最大的價值和意義,在于將房地產從過去的“經濟政策”回歸到“社會政策”和“民生政策”的軌道,這是多年來各界一直呼吁的。
未來長效機制的出發點是民生,是居住功能。而且對市場和政府在住房問題上的定位和邊界給予明確界定:“以市場為主滿足多層次需求,以政府為主提供基本保障”。關于長效機制的問題,我也會專文論述。
房地產首要的是民生政策,人應該有房子住,這是最基本的要求,可惜在過去10多年,房子成了創收和穩增長的工具,房價泡沫傷害了社會公平,也影響了老百姓的士氣。回歸到“民生”,這是一次重大的制度糾偏。
最后,以《房債》中的一個故事結束關于“泡沫”的討論。金德爾伯格在2003年去世,享年92歲!在他去世前一年,他還接受了《華爾街日報》的專訪,什么讓他最擔心?答案是房地產。文章寫道:“當前他最感興趣的對象就是房地產市場,數周以來,金德爾伯格先生一直對那些暗示房地產市場存在泡沫的新聞做剪報,特別是在西海岸。”
他還不十分確定,但懷疑存在泡沫。他看到了一個警示信號:“銀行隨時愿意發放的住房抵押貸款越來越多,越來越多,”他說,“我認為,這很危險”。而希勒也根據他的“凱斯—希勒指數”認為,美國房地產市場當年已經處在危險的高位,他為此寫了《非理性繁榮》一書予以警示。
在金德爾伯格去世后4年,次貸危機隨之爆發,進而引發了全球金融危機。
孔子曰:北京霧霾的紅色警報解除了,但中國經濟的霧霾還沒有解除。

熱點關注
免責聲明:本站所刊載的所有的房源信息、活動信息、資料及圖片均由網站用戶提供,其真實性、合法性由信息發布人負責,本網站不聲明或保證其內容之正確性或可靠性。所有信息請與經紀公司、房產公司、家裝公司、業主個人等確認為準!